Sou contra suspensão Maycon e Gabriel

Maycon pisou em Petros. Um lance desleal, que mereceria um amarelo. O juiz não viu. Tudo bem, não é obrigado a ver tudo, é um erro totalmente compreensível.

Gabriel fez gestos obscenos à torcia do São Paulo. Nada que se compare a provocações de quem quer que seja. É uma coisa grave, em termos de luta contra machismo e homofobia. O juiz não viu. Deveria ver, mas não viu.

Se o juiz não viu, acabou. É o que eu defendo sempre, em todos os casos.

Um jogo tem 90 minutos e não pode se arrastar por semanas. Se Maycon e Gabriel vão ser punidos por imagens mostradas pela televisão e não percebidas pelo árbitro, então é necessário que tudo esteja sob a nova regra. O gol de braço de Jô, por exemplo. Por coerência, se vão punir o Maycon por um pisão que ninguém viu, que se tire o gol de Jô. E que se dê a Jô o gol que lhe foi tirado contra o Flamengo, em um erro clamoroso.

Esse tipo de punição pós-jogo serve apenas para que advogados e membros do STJD ganhem holofotes, que é o que adoram. Eu me lembro de um deles que ameaçou prender, PRENDER, Cristian por aquele gesto cretino de mostrar os dedos para a torcida do São Paulo. Os caras querem levar jogadores à justiça comum, o que eu considero válido apenas em casos de racismo em campo.

Nem deveria haver julgamento, como defende Guedes, um equilibrado amigo. As penas devem ser específicas e pronto, sem julgamento. Cuspiu? Tantos jogos? Mostrou a língua? Tantos jogos? Balançou as genitais? Tantos jogos.

Sem os holofotes para os promotores e com árbitros melhores, o futebol melhoraria muito.