Olha, podem acreditar que o que eu vou dizer não tem nada de falsa modéstia. É o que eu penso mesmo: todo treinador entende mais de futebol do que jornalistas. Seja o pior técnico, seja o melhor jornalista, o mais informado, o mais técnico, o mais estudioso. Mas eu vou dizer, Renato foi muito mal no jogo do Grêmio contra o Furacão.

Precisava vencer e

1) Escalou o time no 4-3-1-2, com Zé Roberto na armação.

2) Nenhum dos três volantes se aproximava do meia.

3) Deivid marcava muito bem a Zé Roberto.

4) Com apenas um meia, bem marcado, a bola não chegava ao ataque.

5) Barcos tentava recuar para receber a bola. 

6) Alex Telles não apoiava.

7) Pará apoiava um pouco

8) Com tantas dificuldades, o time abusava da ligação direta.

9) O Atlético não ficou atrás, tentou marcar no campo do adversário.

10) Os volantes começaram a sair e Pará ousou um pouco mais

11) Renato só mexeu com 20 e poucos minutos.

12) Colocou Elano na armação e Vargas no ataque. O time ficou no 4-2-1-3

13) Mancini, que foi muito bem, trocou Paulo Baier por João Paulo, para ganhar força atrás e também colocou Delatorre em lugar de Ederson para voltar a ter contra-atque

14) Renato colocou Mamute e passou a jogar no 4-1-2-3

15) Mancini tirou Everton e colocou o zagueiro Renato Chaves. Ficou no 5-4-1 mas Marcelo começou a sentir falta de condições físicas

16) E os ultimos minutos foram com o Grêmio atacando, atacando, – Rhodolfo virou centroavante – e o Furacão defendendo, defendendo…

17) Ora, o Grêmio só atacou solidamente quando não teve estrutura tática, quando foi para o sufoco. Tivesse tido um time mais equlibrado no início – com dois meia em vez de três volantes – poderia ter feito o gol.

18) Só para lembrar: o Furacaão, que precisava do empate,  jogou no início com apenas dois volantes.

19) Em resumo, Renato armou o time para não levar o gol – depois teria de fazer três – em vez de armar para fazer o gol. 

20) Só para dar um número redondo. Foi justíssim a classificação. Mancini foi melhor que Renato.